- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ישראל נ' מצפה הימים (1983) בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
26391-02-10
8.7.2010 |
|
בפני : נסרין עדוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ארז ישראל |
: 1. מצפה הימים (1983) בע"מ 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
הנתבעות יחד ולחוד תשלמנה לעד, מר אלי שלו, סך של 500 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
נסרין עדוי, שופטת
פסק דין
ביום 18.1.09 התארח התובע אצל הנתבעת 1 במסגרת יום ספא מלכותי.
התובע התחיל להתאמן בחדר הכושר אצל הנתבעת 1. הוא נשכב על מזרון לקראת ביצוע כפיפות בטן. בסמוך אליו היה מונח מכשיר לכפיפות בטן שהתובע לא התכוון להשתמש בו, אך אותו מכשיר הפריע לאימון התובע ועל כן הוא הרים את המכשיר והזיז אותו הצידה מעבר לראשו, תוך כדי הטיית המכשיר על מנת להניחו בצד, ניתקה משקולת מהמכשיר ופגעה לו באוזן שמאל.
שמעתי את עדות התובע והיא נמצאה עליי אמינה ומהימנה ביותר. התובע לא שיער לעצמו כי על המכשיר מותקנות משקולות, ומכל מקום בוודאי ובוודאי שלא מותקנות משקולות שאינן מקובעות למכשיר.
הנתבעות כפרו באחריותן לאירוע התאונה וטענו כי התובע על דעת עצמו וללא כל רשות בחר להרים את המכשיר, להפוך אותו וזה מה שגרם לנפילת המשקולת עליו.
לא מצאתי הנחיה כלשהי מטעם הנתבעות האוסרת על הרמת המכשיר ו/או הימצאותו של שלט כלשהו המתריע מפני הרמת המכשיר ומפני הנזק הצפוי כתוצאה מהתנתקות המשקולת תוך כדי הרמת המכשיר.
יחד עם זאת, מצד התובע היה אשם תורם באירוע התאונה משבחר להרים את המכשיר תוך כדי שכיבה מבלי להסתכל מה הוא מרים.
בנסיבות, הנני מעמידה את אשמו התורם של התובע על שיעור של 25%.
לתובע נגרם חתך באוזן שמאל, החתך נתפר ונגרמו לו כאבים בלתי מבוטלים למספר ימים, הוא גם שהה בחופש מחלה למשך יומיים.
לאור כל האמור לעיל, הנני מחייבת את הנתבעות יחד ולחוד לשלם לתובע סך של 5,000 ₪.
הסכום הנ"ל ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת יישא הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
נסרין עדוי, שופטת
הוקלד ע"י: עינת פרקש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
